У заказчика был ряд объектов (загородная недвижимость), которой надо было заниматься. В этих целях он привлек дизайнера, которая сделала ему несколько дизайн-проектов (в отношении нескольких объектов недвижимости), а также вела надзор на этих объектах.

В какой-то момент стороны повздорили. Сложно назвать причину этой ссоры, так как у каждой стороны свое мнение на этот счет. Мы традиционно допускаем в таких случаях, что виноваты плюс-минус оба.

Заказчик в этой ситуации выбрал понятный ему способ "мести" дизайнеру: он направил претензию, а затем подал на дизайнера в суд.

Структура исковых требований заказчиком была выбрана буквально "классическая": он обвинил дизайнера в отсутствии выполнения работ, потребовал вернуть все выплаченные деньги, а также неустойки и штраф, предусмотренные Законом РФ "О защите прав потребителей".

Позиция заказчика заключалась в том, что дизайнер якобы не сделал ничего. При этом основную ставку заказчик делал на отсутствие актов приема-передачи выполненных работ.

Иск был рассмотрен Дорогомиловским районным судом города Москвы.

Мы представили на обозрение суда выполненные дизайнером проекты, продемонстрировали переписку, в рамках которой проектная документация была предоставлена заказчику, показали общую хронологию и динамику развития отношений сторон. Таким образом, нам удалось убедить суд в добросовестном и надлежащем исполнении дизайнером своих договорных обязательств.

В этой связи суд принял решение, которым в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

В итоге нам удалось защитить дизайнера от необоснованных требований более чем на 5 млн руб.