В любом случае, с ними заключается договор подряда, субподряда или на оказание услуг, причем в каждом таком договоре в качестве предмета договора указывается выполнение лишь части общего проекта.
Так, например, над проектом дизайна интерьера могут работать трое соисполнителей: один разработает концепцию и доведет ее до полноценной идеи, второй выполнит реалистичную трехмерную визуализацию для полноценного согласования с клиентом, третий выполнит всю необходимую рабочую документацию.
Над веб-сайтами также обычно трудятся как минимум двое: один делает макет, второй производит верстку макета в рабочий продукт. В отдельных случаях может быть подключен третий специалист, который будет отвечать за программирование дополнительного функционала.
Как правило, чем крупнее и сложнее проект – тем больше людей вовлечены в его исполнение. И тем больше функции по координации лежит на руководителе проекта.
Договоры с соисполнителями могут быть как разовыми (то есть – на исполнение конкретного проекта), так и длящимися (то есть – заключены на определенный срок, а не на создание определенного проекта).
При заключении разового договора, руководитель проекта по сути выступает заказчиком по отношению к соисполнителю. Но – заказчиком лишь части общего задания. В рамках такого договора руководитель проекта поручает, а соисполнитель обязуется выполнить определенную работу по заданию руководителя. Такой договор в целом составляется в порядке и по правилам, предъявляемым обычному договору с клиентами на разработку дизайна чего-либо.
При заключении длящегося договора, соисполнитель обязуется выполнять любые поручения руководителя проекта, касающиеся его профессиональной деятельности на протяжении определенного периода времени. В этом случае возможна как сдельная, так и повременная оплата труда соисполнителя.
Еще одна яркая особенность гражданской модели построения команды в том, что все участники команды (соисполнители и руководитель) являются полностью равноправными субъектами сделок между собой. Это означает, что ни одна сторона не наделена какими-либо властными полномочиями по отношений к другим, а все методы воздействия друг на друга носят исключительно договорной характер. В том числе и поэтому я отметил выше, что гражданско-правовая модель не подойдет для создания сплоченной, прочной и "долгоиграющей" команды. Практика показывает, что судьба любой подобной команды рано или поздно повторяет судьбу воза из басни о лебеде, раке и щуке.
В то же время, "построить" команду по правилам гражданско-правовой модели довольно легко, поэтому она является весьма популярной, как промежуточное звено между командой без всякого регулирования вообще и командой, построенной по трудовой модели.
Раз руководитель проекта – центральное звено команды, то и денежные потоки проходят тоже через него. Именно он получает от клиента оплату за проект и распределяет ее между собой и остальными участниками команды. И именно здесь наиболее ярко проявляются многие плюсы гражданской модели, т.к. дополнительных обязательств, связанных с производством выплат, на руководителе проекта лежит немного.
Объем дополнительных обязательств зависит от правового статуса соисполнителя. Можно выделить две наиболее популярные ситуации:
- Когда соисполнитель – просто физическое лицо, без государственной регистрации в качестве предпринимателя. В этом случае, у руководителя проекта при производстве каких-либо выплат соисполнителю по договору подряда, возникает также обязательство по производству страховых выплат в фонды медицинского и пенсионного страхования в пользу соисполнителя. Эти обязательства закреплены в ст. 10 федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и в ст. 7 федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Исполнение этого обязательства фактически увеличивает расходы руководителя проекта на услуги соисполнителя примерно на 26%. То есть, если гонорар соисполнителя за конкретный проект составляет, например, 20 000 р., то соблюдая все требования закона, руководитель проекта должен выплатить 20 000 р. соисполнителю и порядка 5 000 р. – в качестве страховых взносов в пользу соисполнителя в соответствующие фонды. Итого – услуги соисполнителя "обойдутся" руководителю проекта примерно в 25 000 р. К слову, – в абсолютном большинстве случаев "начинающие" руководители проекта часто игнорируют требования закона о производстве дополнительных страховых выплат в пользу соисполнителей. Однако, это проходит после первого же факта привлечения к ответственности. Производить страховые выплаты – необходимо по двум причинам: во-первых, в таком случае вы будете полностью соблюдать все требования закона, а значит – не будете брать на себя дополнительных рисков, во-вторых – можете рассчитывать на более серьезное отношение соисполнителя к работе над проектом.
- Когда соисполнитель – индивидуальный предприниматель. Эта ситуация для руководителя проекта – самая благодатная. Если вы внимательно читали раздел про индивидуальное предпринимательство то помните, что все обязательства по производству страховых выплат за себя – лежат на самом предпринимателе. То есть предприниматель сам платит свои страховые выплаты, не обременяя этими обязательствами своих контрагентов, а впоследствии – снижает размер подлежащих к выплате налогов на размер произведенных страховых выплат. Поэтому от руководителя проекта в этом случае требуется только оплатить выполненную работу в том размере, который указан в договоре подряда или на оказание услуг. Сделки "предприниматель – предприниматель" – гораздо более динамичны и не обременительны, чем сделки "предприниматель – физ лицо". Поэтому "Знающие" руководители проектов всегда отдают предпочтение соисполнителям-предпринимателям. И это – еще один плюс в пользу регистрации дизайнера в качестве предпринимателя.
Мы вкратце рассмотрели особенности гражданско-правовой модели построения команды дизайнеров. Сейчас – подведем небольшой итог.
Гражданско-правовая модель – лучше чем ничего. Она лучше как для руководителя проекта, так и для соисполнителя. Действительно, для них обоих гораздо выгоднее и "интереснее" работать на основании договора, чем на основании просто устных договоренностей. У соисполнителя появляется дополнительная уверенность в том, что его работа будет оплачена в полном объеме, а у руководителя проекта – в том что работа все же будет выполнена до конца. Разумеется, настоящая уверенность появляется лишь в том случае, если они умеют воспользоваться этим договором. Но это – лишь если принимать во внимание исключительно юридическую функцию договора, игнорируя психологическую.
Руководитель проекта – центральное звено. Руководитель несет все риски ответственности перед заказчиком дизайна. Именно он получает оплату за проект. Именно на нем сходятся все ниточки, соединяющие отдельных специалистов в команду. Руководитель заключает договор подряда или на оказание услуг с каждым участником команды. Договор может быть как разовый (на исполнение конкретного проекта), так и длящийся. Руководитель распределяет оплату за проект между участниками команды. Руководитель несет ответственность перед участниками команды и вправе привлекать к гражданской ответственности их в случае нарушения обязательств.
Руководитель производит страховые выплаты, если соисполнитель – физ лицо. Принято думать, что такое обязательство действует только в трудовых отношениях, но на самом деле – в гражданско-правовых оно действует тоже. Если же соисполнитель – предприниматель, то ничего кроме вознаграждения за работу руководитель ему выплачивать не должен.
Руководитель не имеет каких-либо властных полномочий. Являясь, по сути, простым контрагентом по отношению к соисполнителю, руководитель вправе применять лишь гражданско-правовые санкции в отношении него. Он вправе привлекать соисполнителя к выплате неустойки, возмещению убытков, а также вправе отказаться от оплаты, если работа исполняется ненадлежащим образом. Впрочем, у соисполнителя те же права в отношении руководителя проекта, так как они являются полностью равноправными сторонами сделки.
Исполнение договоров необходимо актировать. Какой бы ни был заключен договор между руководителем и исполнителем, его исполнение необходимо актировать. Если это разовый договор подряда, то по результатам его исполнения необходимо составить акт приема-передачи результата работ. Если это длящийся договор на оказание услуг, то акт об оказании услуг необходимо составлять регулярно, например – ежемесячно. Акт является подтверждением факта выполнения работы и основанием для ее оплаты. То же самое касается отношений "дизайнер – заказчик", но до них мы еще дойдем.
Гражданская модель – слабая. Она не подходит для создания действительно крепкой и эффективной команды. Каждый участник команды – чересчур волен, и участие в подобной команде как правило не является единственной или хотя бы основной его деятельностью.
Таким образом, гражданско-правовую модель можно рассматривать как модель начального уровня, которая отлично подойдет для тех, кто делает первые шаги в построении собственной команды.