В один "прекрасный" день у студии дизайна заблокировали расчетный счет. Стали выяснять, что случилось, оказалось - в отношении студии возбуждено исполнительное производство на сумму около 4,5 млн руб. по решению Хорошевского районного суда г. Москвы.

Мы взяли доверенность, ознакомились с материалами дела в суде.

Оказалось, что еще два (!!!) года назад один из заказчиков студии подал иск и выиграл дело, в то время как в студии об этом никто не догадывался. Так бывает, судебные повестки доходят не всегда.

Суть спора заключалась в следующем: студия вела активное сопровождение ремонта на объекте заказчика, вела надзор, управление, комплектацию. Фактически являась основным распорядителем ремонта. Разумеется, не все шло гладко, попадались и недобросовестные подрядчики, и поставщики.

Так, например, продавец наполного покрытия (инженерной доски) продал некачественный товар, что выяснилось только после укладки. Заказчиком была проведена экспертиза, которая выявила множественные производственные недостатки товара. В свою очередь, поставщик светотехнического оборудования получил аванс на общую сумму 1,2 млн руб., но так и не предоставил товар.

Не все было гладко и с подрядчиком, в результатах его работ экспертиза нашла недостатки примерно на 130 000 руб.

Полагая, что студия несет ответственность за все, что происходит на объекте, заказчик собрал все эти нарушения, обобщил и оценил их в рамках одного искового заявления и подал этот иск в отношении студии дизайна.

Так как студия дизайна "на бой не явилась" иск был рассмотрен судом буквально безо всякого сопротивления. Решение было вынесено в пользу истца, иск был почти полностью удовлетворен.

Нельзя было просто подать апелляционную жалобу, так как решение суда было вынесено более двух лет назад. Сначала нам пришлось убедить суд в добросовестности пропуска срока подачи апелляционной жалобы. К счастью, это удалось. В итоге суд принял апелляционную жалобу и направил дело в Мосгорсуд на пересмотр.

Основным апелляционным доводом было то, что студия дизайна не является ни подрядчиком работ, ни поставщиком товаров. А значит - не несет и не должна нести ответственность за нарушения ими своих обязательств.

Судебная коллегия по гражданским делам изучила ситуацию, выяснила реальную роль и функцию студии в ремонте, определила ее зону и пределы ответственности, после чего согласилась с нашими доводами касательно непричастности студии к недостаткам работ и нарушениям при продаже товаров.

Судебная коллегия по гражданским делам изучила ситуацию, выяснила реальную роль и функцию студии в ремонте, определила ее зону и пределы ответственности, после чего согласилась с нашими доводами касательно непричастности студии к недостаткам работ и нарушениям при продаже товаров.

В итоге нам удалось отменить несправедливое решение суда, по которому студия должны была возмещать заказчику ущерб, причиненный третьими лицами.

Попытки привлекать студии дизайна к ответственности за третьих лиц (подрядчиков, продавцов) - весьма распространены. Чем глубже студия дизайна вовлечена в процесс ремонта, тем проще заказчику провернуть подобное. Поэтому в случае вашей вовлеченности в ремонт в той или иной форме, обязательно вооружитесь грамотным договором, который четко обозначит пределы вашей вовлеченности и границы ответственности.