Заказчик взыскал с Дизайнера 1 млн рублей.
Мы отыграли ситуацию уже на стадии исполнения решения

Предыстория

Частный дизайнер из города Красногорска договорилась с Заказчиком о разработке проекта оформления двух коттеджей и проектов оформления участков, на которых они расположены. Стороны нашли друг друга по знакомству и рекомендациям, поэтому сотрудничество изначально строилось исключительно на доверительных отношениях. В связи с этим стороны не стали составлять и подписывать договор, а договорились лишь на словах.
Общая цена работы с учетом значительности предмета договора составила почти 1 млн рублей. В начале сотрудничества Заказчик внес небольшой аванс, Дизайнер приступила к производству работ. Дальнейшая оплата производилась периодически, по мере приемки частей проекта.
Как впоследствии выяснилось, проект оказался сложным, Заказчик - тоже. Тем не менее, Дизайнер все же выполнила необходимые проекты в полном объеме и передала их Заказчику. Стороны успешно разошлись.

Конфликт

С момента, когда Дизайнер успешно выполнила все необходимые проекты и передала их Заказчику, прошло целых два года. Никто уже не вспоминал про это сотрудничество, как вдруг Дизайнер получила смс следующего содержания:
Смс от службы судебных приставов о наличии долга по исполнительному производству на сумму 979 264 рублей.
Сначала Дизайнер подумала, что это какой-то розыгрыш. Затем занервничала и позвонила в службу приставов, чтобы выяснить детали. Выяснилось, что это не розыгрыш, и долг действительно существует.
Дизайнер буквально впала в панику, и не удивительно - долг почти в миллион рублей буквально свалился на голову как свершившийся факт.
Дизайнер в этой ситуации поступила единственным правильным способом: обратилась к юристу. А так как она уже обращалась к нам ранее по другим вопросам, то и в этой ситуации обратилась к нам, в юридическую службы "12 Правил".

Анализ

Итак, в отношении Дизайнера уже открыто исполнительное производство, а значит - суд тоже УЖЕ состоялся.
В этих условиях нам, прежде всего, необходимо узнать "масштабы трагедии", а именно: когда, где был суд, когда было вынесено решение по делу, каковы были исковые требования и каково их обоснование. Ну и конечно же - кто истец.
Прежде всего мы выяснили, что истцом являлся тот самый Заказчик, дело рассматривалось в Красногорском городском суде. Мы ознакомились с материалами дела. Выяснилось, что Заказчик занял такую позицию, что якобы работы вообще не выполнялись Дизайнером, а следовательно все выплаченные деньги подлежат возврату как неосновательное обогащение.
Суд неоднократно уведомлял Дизайнера о возбуждении и рассмотрении этого дела, однако по совершенно неизвестным причинам эти уведомления ни разу не доходили до Дизайнера. В этих условиях суд вынес решение в заочном порядке.
Итак, что у нас было на руках в "сухом" остатке:
  • Два (!!!) года назад Дизайнер выполнила все необходимые проекты для этого Заказчика, успешно передала их Заказчику, тот их принял.
  • При этом не существует ни одного документа, подтверждающего факт наличия и исполнения сделки. Все было на словах.
  • Единственные реальные документы - это расписки Дизайнера о получении денег. Именно на основании них суд и вынес решение о взыскании этих денег обратно в пользу Заказчика.
  • Решение было вынесено более месяца назад, уже вступило в силу, уже получен исполнительный лист, уже запущено исполнительное производство.
Ситуация прямо-таки скажем сложная.
В этих условиях необходимый план действий выглядел следующим образом:
  • Сначала нам необходимо было восстановить пропущенный срок для отмены заочного решения и отменить само решение.
  • Далее - прекратить действующее исполнительное производство, чтобы исключить из игры приставов, которые на тот момент уже неоднократно стучали в дверь. В прямом смысле.
  • Далее - необходимо пересмотреть это дело повторно в суде первой инстанции, при этом сформировать и защитить позицию, согласно которой дизайнер ничего не должен Заказчику.

Действия

Первым делом мы направили в суд заявление об отмене заочного решения и ходатайство о восстановлении срока для подачи этого заявления. Такие вопросы решаются судьей в рамках судебного заседания с вызовом сторон, поэтому мы явились в назначенный день, чтобы поддержать свою позицию. Адвокат Заказчика активно настаивал на обратном, указывая что оснований для восстановления сроков и отмены заочного решения - нет.
Между тем, наша позиция по этому вопросу оказалась сильнее, и суд удовлетворил наши ходатайства.
Заочное решение о взыскании с Дизайнера 1 млн рублей было отменено.
Однако, это была еще не победа. Пока что мы выиграли только первый раунд.
Тем не менее, эта первая победа позволила нам полностью прекратить действующее исполнительное производство, а также в спокойных условиях подготовиться к предстоящему "основному бою" - пересмотру дела по существу.

Суд

Перед нами стояла весьма непростая задача: необходимо убедить судью в том, что Дизайнер своевременно и в полном объеме выполнила проекты, а также своевременно передала их Заказчику. Задача является непростой по двум причинам: во-первых, стороны за весь период сотрудничества не составили ни одного документа кроме расписок, которые играли против нас, во-вторых - со времени сотрудничества сторон прошло 2 года, а в этих условиях уже довольно сложно выявлять какую-либо истину.
Несмотря на это, наша позиция была абсолютно твердой и прозрачной: Заказчику в заявленных требованиях - отказать.
Прекрасно понимая, что без надлежащих доказательств наша позиция не сработает, мы привлекли все возможное и невозможное для доказывания фактов надлежащего исполнения и передачи проекта. В частности, мы сделали выкопировку из многотомного проекта, подготовили реестр переписки сторон по электронной почте, а также привлекли в качестве свидетеля архитектора, который помогал Дизайнеру выполнять отдельные элементы проекта.
Свидетель дал необходимые показания. Судья, хоть и не без проблем, приняла реестр нашей переписки, проект был от и до продемонстрирован судье, выкопировка проекта была приобщена к материалам дела.
Плюс к этом умы дали свою оценку всем доводам, изложенным адвокатом Заказчика.
Рассмотрение дела длилось один месяц, состоялось два заседания.
В итоге - мы полностью выиграли этот процесс.
Судья сделала правильную оценку всех приведенных доводов и доказательств, тщательно проанализировала сложившуюся ситуацию и пришла к выводу, что работы действительно были выполнены Дизайнером в полном объеме и надлежащим образом, своевременно переданы Заказчику и оплачены им.
В заявленных исковых требованиях было отказано.

Итог

В итоге нам удалось полностью развернуть на 180 градусов сложившуюся ситуацию, отменить исполнительное производство и полностью "отбить" иск на 979 264 рубля.
Сумма, сэкономленная юристом ООО "12 Правил" для Дизайнера в этом конфликте, составила
979 264 рубля.

Кстати

Дизайнер воспользовалась услугой разрешения конфликтов.